Для начала несколько слов в защиту шаблонных решений. Представьте, что вы бедный студент, у вас в кармане 300 рублей и вам очень-очень хочется кушать. По пути вы встречаете несколько отличных ресторанов, а также фастфуды типа “Макдональдс”.
Глупо в таком случае спрашивать рекомендации лучшего ресторана или попытаться торговаться с менеджером ресторана на основании того, что бюджет вашего обеда составляет ровно 300 рублей.
Макдональдс в таком случае единственное возможное для вас решение. Это и есть аналог готовых шаблонов. Если у вас есть 300 долларов и вам нужен качественный сайт “под ключ”, то даже для недорогого разработчика эта сумма окажется слишком маленькой, а вот с использованием готового шаблона вы вполне сможете уложиться.
А теперь минусы:
Флеш-сайт обычно требуется для того, чтобы подчеркнуть оригинальность, уникальность компании. Это всегда сайты премиум-класса. Изделия ручной, эксклюзивной работы. Флеш-сайт, сделанный на основе готового шаблона выдаёт себя всегда с головой, примерно также как дешёвые подделки под элитные марки одежды и часов и качественной электроники.
Шаблонные сайты обычно делаются под типовые потребности. Шаг влево, шаг вправо – и вам предстоит большой объём работы по переделкам. Часто бывает, что сделать сайт с нуля проще, чем переделать дизайн и код шаблона. В этом смысле готовые шаблоны флеш-сайтов напоминают “кашу из топора”. Сначала вам такое решение кажется очень экономным, а потом вы понимаете, что приходится добавлять большое количество дополнительных “ингридиентов”, чтобы получить вкусный продукт.
Когда вы заказываете сайт с нуля, то диктуете свои потребности исполнителю, а он уже решает, как это лучше оформить. Шаблонные решения, напротив, диктуют свою структуру и дизайн, а вам приходится подстраивать свои потребности под готовый шаблон.
Шаблон флеш-сайта – это не просто красивая картинка, это ещё и программный код. Если качество дизайна вы можете оценить по внешнему виду, то качество кода оценить сложно до тех пор, пока вы не купите шаблон.
Там может оказаться такое, с чем работать крайне сложно. В любом случае, документация к исходному коду не предоставляется практически никогда, а без неё дорабатывать сайт будет крайне сложно. Большинство разработчиков предложат вам переписать сайт с нуля за дополнительную оплату вместо поддержки недокументированного кода низкого качества.
Нередко шаблон флеш-сайта делается из статичного количества разделов, то есть дополнять и расширять его невозможно никак. Если вы захотите как-то автоматизировать управление сайтом, подключить к нему CMS, то сайт потребует значительной доработки кода.
Для заказчика флеш-сайт – это, прежде всего красивая картинка и анимированные эффекты. Если визуальная часть ему нравится, то он может подумать, что это “почти то, что надо”, купить шаблон и попросить “немного доработать”. Для программиста же основой флеш-сайта является не визуальная часть с эффектами, а структурная часть, т. е. основной функционал сайта, который вовсе не ограничивается одними только эффектами.
На самом деле, эффекты как раз проще всего добавлять в готовый сайт, а вот перекраивание структуры, “фундамента” сайта занимает не меньше половины времени и стоимости разработки аналогичного сайта с нуля. В итоге, общая стоимость доработок окажется сравнимой с разработкой такого сайта по индивидуальному заказу.
